За інформацією: Суспільне Кропивницький.
Тетяна Ткаченко під час публічної зустрічі. Кропивницький, 13 серпня 2026 року. Суспільне Кропивницький
У кропивницькому музеї мистецтв змінюють керівницю: чинну директорку Тетяну Ткаченко, яка очолює заклад з 2002 року, планують звільнити після завершення контракту 25 серпня. Конкурс на посаду скасували через воєнний стан, а на засіданні профільної комісії розглянули лише заяву іншої кандидатки.
Про це Тетяна Ткаченко розповіла під час публічної зустрічі 13 серпня.
Заява про перешкоджання роботі
Директорка музею сказала, що її хочуть звільнити з посади, а обласний департамент культури й зокрема його керівниця перешкоджає роботі та діяльності музею.У серпні 2023 року Тетяна Ткаченко звернулася до керівництва обласної військової адміністрації та обласної ради, а також до центральних органів влади й очільника Служби безпеки України щодо перешкоджання керівницею облепартаменту культури й туризму Уляною Соколенко діяльності музею.
«Як прокоментували мені вже у департаменті: “Вами дуже не задоволена керівниця”. Я сказала, що я не відстоюю себе, я відстоюю музей. Багато знають, що у музеї мінімальні заробітні плати».
Оголошення конкурсу на посаду директора та формування комісії
24 червня обласна рада оголосила конкурс на посаду директорів трьох комунальних закладів у Кропивницькому – музею мистецтв, бібліотек імені Шевченка та імені Маланюка. Його проводять раз на п’ять років. Для участі в конкурсі протягом 30 днів претенденти мали подати до обласної ради пакет документів.
«Включає заяву, автобіографію, копії документів про освіту, рекомендаційні листи та мотиваційний лист. Кандидати також можуть надати додаткові матеріали, що підтверджують їхній професійний досвід і досягнення. Відбір кандидатів здійснюватиме конкурсна комісія, до складу якої увійдуть представники обласної ради та обласної військової адміністрації, представники трудового колективу бібліотеки, а також представники громадських організацій у сфері бібліотечної справи та культури», — повідомили на офіційній сторінці обласної ради у Facebook.
Тоді ж розпочали формувати конкурсну комісію. Пропозиції приймали від громадських організацій відповідного спрямування, сказала директорка музею.
«Колектив може подати три людини до конкурсної комісії, три людини від громадських організацій. І три людини формує орган влади. Я від колег, не буду називати прізвище, бо просили, отримала інформацію: «Таня, мене не став, бо мене змушують голосувати проти тебе. Став тих, хто буде потужний». У нас виявилося таке велике бажання багатьох людей нашої підтримки, які хотіли піти на конкурс, низка заяв від громадських організацій», — розповіла Тетяна Ткаченко.
Скасування конкурсу обласною радою
Зі слів керівниці музею, склад комісії обласна рада не затвердила, у липні конкурс скасувала.
«Ту кількість, яку ми отримали рекомендаційні листи, листи підтримки, це трохи налякало нашу владу. Тому що, оголосивши конкурс, і зрозумівши, якщо у них і буде якийсь відсоток, перекрити пропозиції на підтримку музею, а не мене особисто».
Онлайн-засідання профільної комісії та нова кандидатура
Зі слів Тетяни Ткаченко, заяву про подання своєї кандидатури на участь в конкурсі в електронному вигляді вона надіслала 7 серпня. Засідання постійної комісії облради з питань власності, де розглядали питання про призначення керівника музею, відбулося 10 серпня у режимі онлайн. На ньому були присутні семеро членів комісії з 13. Запис оприлюднили в YouTube-каналі Кіровоградської обласної ради.
Заступниця начальника відділу комунальної власності облради Яна Житня під час засідання комісії сказала, що 25 серпня у Тетяни Ткаченко спливає термін контракту.
«Надійшла заява від Смаглюк Ірини щодо призначення її директором комунального закладу «Музей мистецтв» Кіровоградської облради. Відповідно до частини 5, 7 Закону «Про режим воєнного стану» та укладання з нею контракту».
Розгляд двох заяв та результати голосування
Про те, що існують дві заяви, друга – від Тетяни Ткаченко, на засіданні не оголосили, сказала Суспільному членкиня комісії, депутатка облради Марина Осипенко.
«Було дві заяви, а нам на комісію винесли лише одну. Почула відповідь від пані Тетяни про те, що вона подавала заяву. Що їй неодноразово говорили про те, що так, пізніше напишете-напишете. І гоп – виноситься на комісію. І її заяву нам не представляють, а представляють лише пані Смаглюк. Я утрималась від голосування, не знаю, хто другий теж утримався. Раніше ці питання виносилися на сесію, коли вони були конкурсними. Зараз конкурси на період дії воєнного стану скасували. Комісія носить лише рекомендаційний характер, тобто ми можемо лише рекомендувати голові обласної ради. Але, коли у пані Тетяни завершиться контракт, голова обласної ради просто має право призначити нову людину».
Чому звільняють нинішню директорку, а призначають іншу людину Марина Осипенко запитала у членів комісії під час засідання, її голова Андрій Табачук відповів так, цитуємо:
«Якщо у керівника закінчується контракт, дійсно, не зобов’язані з ним його продовжувати. Але те, що ми почули, тому будь ласка голосуємо».
Більшістю рішення про призначення Ірини Смаглюк не ухвалили: двоє утримались, п’ятеро проголосували «за».
Коментарі та позиції сторін
Поспілкуватися з головою комісії Андрієм Табачуком 13 серпня Суспільному не вдалося. Він перебуває у відпустці й на дзвінки не відповів.
Тетяна Ткаченко сказала, що чекає на наступне засідання комісії та сподівається, що її заяву розглянуть.
За коментарем щодо звільнення та призначення директора музею мистецтв Суспільне звернулося до керівника пресслужби обласної ради Сергія Копотієнка. Він сказав, що відповідь нададуть на письмовий запит. Суспільне підготувало його, оприлюднимо відповідь, як тільки отримаємо.
Також Суспільне зателефонувало директорці департаменту культури Уляні Соколенко щодо її позиції про звільнення чи продовження контракту з Тетяною Ткаченко. Вона надіслала відповідь.
«Комунікація департаменту культури з підпорядкованими закладами здійснюється в офіційному порядку – шляхом відповідного листування та в межах повноважень, визначених чинним законодавством. З усіма закладами ми маємо робочі відносини. Твердження про конфліктний характер взаємин є особистим баченням Тетяни Олександрівни. Так само потребує конкретизації твердження про труднощі в комунікації щодо аварійного стану будівлі музею та технічного обстеження. Якщо йдеться про конкретні випадки, прошу їх зазначити – тоді зможу надати предметний коментар. Зі свого боку зазначу, що департамент діє виключно в межах своїх повноважень та відповідно до чинного законодавства. Питання проведення чи не проведення конкурсу відноситься до компетенції обласної ради».
