За інформацією: Суспільне.
Обвинувачення депутата. Закарпатська прокуратура
В Ужгороді прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт щодо чинного депутата Ужгородської міської ради. Його обвинувачують у внесенні недостовірних відомостей до власної декларації у 2024 році.
Про це повідомили на сайті Закарпатської обласної прокуратури.
Раніше журналісти Суспільного розповідали, що йдеться про депутата Ужгородської міськради Арсена Мелкумяна та готельно-ресторанний коплекс «Кілікія».
За даними слідства, перевірка декларації депутата Національним агентством з питань запобігання корупції виявила, що він не вказав у декларації інформацію про користування готельно-ресторанним комплексом площею понад 1074 квадратних метри поблизу Ужгорода.
Вартість незадекларованого майна, за даними правоохоронців може сягати 50 мільйонів гривень. Також слідчі встановили, що депутат разом із дружиною задекларував 108 мільйонів гривень готівки, з яких офіційно підтвердженими є 28,3 млн грн.
Депутату інкримінують правопорушення за ч. 2 ст. 366-2 КК України. Санкція статті передбачає штраф у розмірі до восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, обмеженням волі на строк до двох років або позбавленням волі на той самий строк.
У коментарі Суспільному Арсен Мелкумян розповів, що вважає висунуті йому звинувачення необґрунтованими:
«Буду захищатися, бо, чесно кажучи, все, що вони сьогодні аргументують, воно не має під собою ніякого ґрунту. Тобто: все, що ми маємо, наша родина, то ми мали до того, як я став депутатом, воно не зʼявилося після того, як мене обрали. У декларації моїй у 2019 році було подано так само. З цього моменту і відштовхуємося, бо до того часу я займався підприємницькою діяльністю. Вони взяли окремо 2024-й рік. Тобто, НАЗК дає відповідь, що імовірно декларація недостовірна, треба перевірити. На мою думку, це кращий варіант — піти до суду і доводити. Пішли, працюємо далі».
Комплекс «Кілікія». Закарпатська прокуратура
Що відомо про справу Арсена Мелкумяна
Арсен Мелкумян — чинний депутат Ужгородської міської ради 8-го скликання. На місцевих виборах у 2020 році був обраний за списками політичної партії «Слуга народу».
З 9 липня 2021 року обіймав посаду секретаря Ужгородської міськради. 18 травня 2023 року Арсен Мелкумян подав у відставку. 13 червня 2023 року депутати міськради шляхом таємного голосування підтримали дострокове припинення його повноважень.
За даними слідства, під час перевірки декларації за 2024 рік правоохоронці виявили, що депутат не вказав відомості про готель площею понад 1074 квадратні метри, лазню, харчовий блок із басейном та кафе-бар. Загальну вартість цієї незадекларованої нерухомості оцінюють у майже 50 мільйонів гривень.
«Крім цього, у декларації депутат зазначив наявність у себе та дружини готівкових коштів на понад 108 млн у гривневому еквіваленті. Водночас задекларований обсяг грошових активів не відповідає їхнім фактичним фінансовим можливостям», — додали у дописі.
За версією слідства, офіційно підтверджений обсяг можливих накопичень подружжя за період з 2010 по 2024 роки склав трохи більше 78,1 млн грн, при тому, що об’єктивно можливий обсяг накопичень є меншим на понад 28,3 млн грн.
У коментарі Суспільному Арсен Мелкумян розповів, що у «Кілікії» він займається управлінням майном за довіреністю, оскільки комплекс належить матері.
«Це майно не належить мені. Йде слідство. Вони наперед, ще не маючи висновків суду, завідомо тиснуть на мене, як на депутата, як на громадянина. Готель належить моїй мамі. І він належить їй вже 20 років. Тобто я не став депутатом і у мене з’явився готель. Навпаки, я, маючи готельно-ресторанний комплекс, пішов сам до влади займатися справами задля блага нашого міста. Я дзвонив на гарячу лінію НАЗК, маю повідомлення від них, що я не є посадовою особою, яка має декларувати такі речі. А те, що зараз зробила прокуратура, ймовірно, недостовірно, не є підставою робити такий піар. На підставі нотаріальної довіреності я управляю майном», — сказав приватний підприємець та депутат Ужгородської міськради Арсен Мелкумян.
В Ужгородському міськрайонному суді обрали запобіжний захід депутату Ужгородської міськради. Це домашній арешт з 21:00 до 6:00 без носіння електронного браслета. Таке рішення ухвалив суддя Віктор Данко.
