За інформацією: Суспільне Чернігів.
Колаж, на якому зображені Леонід Яковишин та договір позики. Суспільне Чернігів / Дарина Старовойтова
Спадкоємці Героя України та багаторічного керівника ТОВ «Земля і Воля» Леоніда Яковишина оскаржують у суді договір позики на 20 мільйонів доларів США, укладений нібито між Яковишиним та криворізьким підприємцем Дмитром Шавлом 19 серпня 2021 року. Спадкоємці просять визнати договір недійсним.
Як повідомила Суспільному їхня адвокатка Дарина Старовойтова, цей договір не був нотаріально завірений, має ознаки фіктивності і про його існування стало відомо у 2016 році: за рік після смерті Яковишина. У документі, який Дмитро Шавло надав на розгляд суду, йдеться, що позику в 20 мільйонів доларів готівкою Яковишин брав строком на один рік під заставу 100% корпоративних прав «Землі і Волі». Це підприємство Яковишин ще за життя оцінював у сотні мільйонів доларів і заповідав ніколи його не продавати.
Журналіст Віталій Назаренко, який працював у газеті «Чернігівщина», що належала Яковишину, називає цю ситуацію спробою рейдерства підприємства. З його слів, власник ТОВ «Земля і Воля» за життя принципово не брав кредитів навіть у банках і мав такі статки, що міг сам кредитувати будь-кого. Що відомо про Дмитра Шавла, як він коментує позов спадкоємців і чи є ще претензії від людей, які стверджують, що давали Яковишину гроші в борг — читайте далі в матеріалі.
Що відомо про справу?
Нині справа з оскарження договору позики розглядається у Саксаганському районному суді Кривого Рогу. Позивачі – спадкоємці Леоніда Яковишина, зокрема Інна Яковишина, яка має 25% частки підприємства. Позивачі також просили суд забезпечити позов, заборонивши будь-які реєстраційні дії щодо корпоративних прав ТОВ «Земля і Воля». Суд це клопотання задовольнив.
Договір позики між Дмитром Шавлом та Леонідом Яковишиним Дарина Старовойтова
Договір позики між Дмитром Шавлом та Леонідом Яковишиним Дарина Старовойтова
Договір позики між Дмитром Шавлом та Леонідом Яковишиним Дарина Старовойтова
Копію договору позики Суспільному надала адвокатка спадкоємців Дарина Старовойтова. Згідно з копією документа, Яковишин отримав 20 мільйонів доларів готівкою в день його підписання – 19 серпня 2021 року. Договір, як зазначено в його копії, було укладено в Києві, а строк повернення позики встановлений до 19 серпня 2022 року. Старовойтова каже: в день укладання «угоди» Яковишин перебував не в столиці, а в Бобровиці, про що вони мають підтверджувальні документи.
Для розуміння: 20 мільйонів доларів готівкою – це 200 кілограмів банкнот номіналом 100 доларів. Якщо скласти їх одна на одну, стос сягнув би приблизно 22 метри заввишки – це висота семиповерхового будинку.
Дмитро Шавло підтвердив, що передавав гроші готівкою, однак не уточнив, де саме і за яких обставин це відбулося.
Окремий розділ стосується забезпечення виконання зобов’язань. У ньому йдеться про те, що Леонід Яковишин погоджується передати в заставу 100% належної йому частки у статутному капіталі ТОВ «Земля і Воля». Також зазначено, що відсотки за користування позикою не нараховуються і не сплачуються.
Журналіст Віталій Назаренко, який працював у газеті «Чернігівщина», що належала Яковишину, каже: історія з нібито боргом Яковишина, має ознаки рейдерської схеми.
«Леонід Яковишин за життя заявив про те, що планується рейдерство. Я вважаю, що ці боргові розписки – це один із механізмів. Зрозуміло, що у такої людини, як Яковишин, не було проблем із грошима. Навряд чи Леонід Яковишин брав кредити, тому що він сам міг будь-кого кредитувати. Щоб ви розуміли, на рахунку «Землі і волі», коли його не стало, було близько двох млрд грн. Оскільки я, наприклад, знаю Леоніда Григоровича 12 років, то він точно кредитів не брав», – каже Назаренко.
Віталій Назаренко. З Facebook-сторінки Віталія Назаренка
У матеріалі видання Forbes, який вийшов після смерті Яковишина також ішлося, що власник ТОВ «Земля і Воля» не брав кредитів навіть у банках, а один із топменеджерів банку з іноземним капіталом, який не захотів, щоб його імʼя згадувалось у статті, казав: «Ми йому не були потрібні, фінансовий стан він мав кращий за будь‐який український банк».
Суд наразі не встановлював, чи був цей договір укладений, чи підписував його Леонід Яковишин та чи відповідають дійсності викладені в ньому обставини. За словами адвокатки Дарини Старовойтової, про існування заборгованості Дмитро Шавло почав заявляти за рік після смерті Леоніда Яковишина.
«Шавло почав заявляти про існування багатомільйонної заборгованості та звернувся до спадкоємців із вимогами виконати спірний договір. У липні 2026-го спадкоємці отримали письмову вимогу, у якій Шавло посилається на спірний договір позики та вимагає передати в заставу 100% корпоративних прав ТОВ «Земля і Воля», фактично використовуючи цей договір як підставу для подальшого звернення стягнення на корпоративні права товариства», — зазначила адвокатка.
Леонід Яковишин. Суспільне Чернігів
Представниця позивачів стверджує, що саме ця обставина стала підставою для звернення до суду.
«Саме спірний договір позики використовується як механізм для отримання контролю над підприємством. У разі реалізації заявлених вимог може бути змінено склад учасників товариства, структуру управління та фактичного власника корпоративних прав. Особливу увагу привертає те, що йдеться про договір на 20 мільйонів доларів США, який не був посвідчений нотаріально, попри надзвичайну вартість правочину та його можливі наслідки», — зазначила вона.
Дарина Старовойтова також вважає, що ця справа може мати значення не лише для її клієнтів.
«Ця справа є показовою для всього українського бізнесу. Якщо корпоративний контроль над підприємством можна намагатися отримати на підставі спірного договору на десятки мільйонів доларів, це становить серйозний ризик для стабільності корпоративних відносин та безпеки інвестицій в Україні».
Дарина Старовойтова. Дарина Старовойтова
Підприємства у власності та борги за комуналку: що відомо про Дмитра Шавла
Суспільне намагалося отримати коментар Дмитра Шавла щодо обставин надання позики Леоніду Яковишину. У відповідь він повідомив, що його позиція викладена у матеріалах судової справи.
«Усе є в судах. Я вам не буду відповідати ні на які питання», – сказав Дмитро Шавлов і поклав слухавку.
Згідно з даними аналітичної системи YouControl, Дмитро Шавло є керівником або учасником низки українських товариств з обмеженою відповідальністю. Зокрема, він значиться керівником ТОВ «Голден Трейд». Також він є керівником і співвласником ТОВ «Скай4ю» та ТОВ «Альянс Буд Транс Логістик».
У різний час він був учасником ТОВ «Електромобіл», ТОВ «Електроенерджі» та ТОВ «Інвест Електро». За даними YouControl, Дмитро Шавло також зазначений керівником ТОВ «Будматеріали», юридична адреса якого – місто Ялта Автономної Республіки Крим. За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, Дмитро Шавло також був стороною низки судових спорів, пов’язаних із кредитною заборгованістю. Серед них – рішення про стягнення коштів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Альфа-Банк», а також виконавче провадження за вимогами ТОВ «Вердикт-Фінанс».
Скрин з аналітичної системи YouControl YouControl
Скрин з аналітичної системи YouControl YouControl
Також є інформація про заборгованість за комунальні послуги. У травні 2015 року Саксаганський районний суд Кривого Рогу видав судовий наказ про стягнення з Дмитра Шавла майже 2 250 гривень заборгованості за послуги опалення та майже 80 гривень – за гаряче водопостачання.
Заява про «борг» у 20 мільйонів доларів – не єдина
За словами представниці спадкоємців Дарини Старовойтової під час оформлення спадщини стало відомо не лише про договір позики на 20 мільйонів доларів. До нотаріуса, який вів спадкову справу після смерті Леоніда Яковишина, звернулися особи, які називають себе кредиторами та заявили про існування ще двох договорів – на 35 та 50 мільйонів доларів.
«Ці люди називають себе кредиторами, позикодавцями. Вони пред’являють вимоги до правонаступників Леоніда Григоровича, зазначаючи, що нібито передали йому в позику грошові кошти і тепер вимагають їх повернути», — повідомила Старовойтова.
Спадкоємці Леоніда Яковишина — Вікторія Дронова, Інна Яковишина, Максим Яковишин. Скрин із відео Femida Business/latifundist.com/сайт ТОВ “Земля і Воля”
За словами адвокатки, у вимогах також зазначається, що під час отримання коштів Яковишин нібито передав у заставу 100% корпоративних прав ТОВ «Земля і Воля».
«Договір на 20 мільйонів доларів США не нотаріально завірений. Договір на 35 мільйонів доларів – узагалі. Вони його ховають і нікому не надають. Вони тільки вимогу надіслали: «Ви нам винні 35 мільйонів доларів, будь ласка, поверніть»».
Окремо адвокатка надала Суспільному копії вимог підписаних Дмитром Шавлом. В одній із них, датованій 16 червня 2026 року, він вимагає від спадкоємиці Інни Яковишиної сплатити п’ять мільйонів доларів. Іншим документом спадкоємців запрошують 20 липня 2026 року до приватного нотаріуса в Києві для укладання договору застави, за яким мали бути передані 100% корпоративних прав ТОВ «Земля і Воля».
«Для спадкоємців – це не лише бізнес, а справа всього життя їхнього батька. Останнім часом в інтернеті поширюється інформація про нібито продаж товариства, погіршення його фінансового стану та зниження доходів. Ця інформація не відповідає дійсності. ТОВ «Земля і Воля» продовжує працювати у звичайному режимі, розвиватися та реалізовувати свої виробничі плани. Власники мають намір і надалі здійснювати управління підприємством, розвивати його та продовжувати справу, започатковану їхнім батьком», – повідомила Дарина Старовойтова.
Копії вимог підписаних Дмитром Шавлом Дарина Старовойтова
Копії вимог підписаних Дмитром Шавлом Дарина Старовойтова
Водночас представниця спадкоємців повідомила, що позивачі мають припущення щодо можливих осіб, зацікавлених у контролі над підприємством, однак не називають їхніх імен.
«З огляду на судовий розгляд, що триває, та необхідність утримуватися від бездоказових звинувачень, на цьому етапі вони не вважають за можливе публічно називати конкретних осіб. Водночас спадкоємці не виключають, що до цих подій можуть бути причетні особи, які мають значний вплив та зацікавлені в отриманні контролю над корпоративними правами підприємства. Остаточну оцінку всім обставинам мають надати правоохоронні органи та суд», – зазначила адвокатка.
Віталій Назаренко стверджує: ще за життя Леонід Яковишин неодноразово заявляв про спроби рейдерського захоплення ТОВ «Земля і Воля». На цю тему було і його останнє інтерв’ю Суспільному.
«Я знаю, що є виконавці. Зараз це виконавці, але над цим усім, я припускаю, стоять більш серйозні люди. Скажімо так, є підозра на один із агрохолдингів. За життя він заявляв про рейдерство. Він дізнався, що через силовиків планується блокування рахунків, блокування господарської діяльності після Нового року у зв’язку з можливою підозрою про державну зраду. Тобто це все розкручувалося через певні ЗМІ. Яковишина подавали як державного зрадника, хоча ми знаємо, що він був державником. І от це мало стати підставою для висунення обвинувачення. Потім приходили люди і пропонували домовитися або забрати (підприємтво, – ред.). Але питань про якісь борги тоді взагалі не було», — каже Назаренко.
