За інформацією: Суспільне Хмельницький.
Суддя Воловецького районного суду Оксана Софілканич (по центру). Фото: сайт Воловецького районного суду
Суддя Воловецького районного суду Оксана Софілканич хоче стати суддею апеляційної інстанції. Саме вона дала умовний термін трьом підліткам за статтею про сексуальне насильство групи осіб щодо 14-річної дівчинки, яке сталося 24 серпня 2021 року на Закарпатті.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України опублікувала список охочих працювати в апеляційному суді, серед яких є й Оксана Софілканич.
Зґвалтування неповнолітньої на Закарпатті: що відомо
Подія сталася 24 серпня 2021 року. До поліції із заявою звернулася бабуся дівчинки 14 вересня 2021 року. За фактом зґвалтування неповнолітньої, вчинене групою осіб, слідчі поліції відкрили кримінальне провадження. Санкція статті передбачає до 12 років позбавлення волі.
"Факт зґвалтування на допиті дівчинка підтвердила. Поліцейські встановили та розшукали причетних до злочину – двох 15-річних та 14-річного підлітків, зібрали докази та повідомили всім трьом про підозру у скоєнні групового зґвалтування неповнолітньої особи. Слідчі звернулися до суду з клопотанням про обрання підозрюваним запобіжних заходів – безальтернативного тримання під вартою", — розповіла речниця Нацполіції Ганна Дан.
16 березня у Воловецькому районному суді трьох підлітків засудили на умовний термін за статтею про вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру щодо неповнолітньої групою осіб. Також обвинувачених зобов’язали виплатити 60 000 гривень потерпілій за моральну шкоду, хоча захист дівчини просив 450 000 гривень.
Справа набула розголосу у соцмережах та ЗМІ, зокрема ситуацію прокоментував голова Закарпатської ОВА Віктор Микита, суд оприлюднив роз’яснення, а Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець повідомив, що справа перебуває на його контролі.
Як зазначають у виданні "Слідство.Інфо", згодом апеляційний суд знайшов процедурні порушення під час розгляду цієї справи та винесення вироку, зокрема, Софілканич не повинна була змінювати кваліфікацію обвинувачення підліткам та під час допитів не врахувала емоційний стан потерпілої дівчини. Через ці порушення Закарпатський апеляційний суд скасував вирок Софілканич. Справу слухають знову вже у новому складі суду.
