За інформацією: Суспільне Полтава.
У Кременчуці представники Православної церкви України судяться проти колишнього настоятеля храму Української православної церкви. Хочуть скасувати договір купівлі-продажу будинків парафії.
Про це із судової зали повідомив кореспондент Суспільного.
Секретарка парафіяльної ради ПЦУ Ольга Пономаренко на засіданні повідомила, що розгляд триває близько пів року, а сторона УПЦ затягує процес.
За її словами, священник УПЦ Сергій Богайчик незаконно продав два будинки громади та подарував шкільне приміщення вартістю 18 мільйонів гривень, а гроші на рахунок громади не надійшли.
Адвокат сторони обвинувачення. Суспільне Полтава
Представники Свято-Успенської парафії Православної церкви України позиваються до Сергія Богайчика та подружжя Наталії й Олега Старінцевих. Їхня вимога — визнати недійсним договір купівлі-продажу будинків парафії ПЦУ.
Сам Сергій Богайчик звинувачення заперечує, стверджуючи, що продаж був рішенням громади для утримання храму, а гроші витратили на ремонт.
На цьому засіданні досліджували письмові докази. Зокрема, обговорювали те, чи мав настоятель повноваження на підписання договору, та чи могли покупці знати про можливі обмеження.
Представник позивача Руслан Лазоренко розповів, що, згідно зі статутом, для укладання договору була необхідна згода скарбника та парафіяльних зборів. Водночас сторона відповідачів повідомила, що настоятель діяв у межах своїх повноважень, про що свідчить витяг з ЄДР, а сам договір був завірений нотаріусом.
Адвокат сторони захисту Сергій Лазоренеко. Суспільне Полтава
"Юридична особа діє на підставі статуту, відповідно до Господарського кодексу України. На неї поширюються всі норми законодавства, які регулюють діяльність юридичних осіб", — сказав адвокат Руслан Лазоренко.
Адвокат сторони відповідачів просив не називати його імені. На засіданні він розповів:
"Щоб визнати договір недійсним, потрібно встановити, що інша сторона — у цьому випадку покупці — знала про те, що продавець діє з перевищенням повноважень".
Після обговорення суддя Світлана Фаєєва повідомила про завершення дослідження письмових доказів і перехід до розгляду інших. Наступне судове засідання призначили на 16 вересня.
