За інформацією: Суспільне Тернопіль.
Юрій Микитів, аналітик команди НУМО. Суспільне Тернопіль
"Ми говорили з представниками молоді, які були готові з нами зустрітися, і також з представниками місцевого самоврядування. Говорили про те, чи взагалі їхні бачення десь сходяться, і ми часто бачили, що їхні сприйняття того, що потрібно молоді, яка їхня молодь в громаді, воно відрізняється. І це, зокрема, один з тих викликів, перед яким наша область стоїть, той бар'єр, який треба подолати", — говорить Іванна Гребеняк.
"Представники влади і молодь на різному розумінні — що таке молодіжна політика"
"Ці ж дослідження відбувались паралельно в п'ятьох областях. Окрім Тернопільської, також була Рівненська область, Харківська, Сумська і Одеська. І ті проблеми, які ми знайшли в нашій області, те саме ми побачили й в інших областях. Тобто проблеми молоді є схожими по всій країні. Більшість цих проблем виникає з того, що якраз молодь і представники влади, які умовно відповідають за молодь, мають різне розуміння, що таке молодіжна політика взагалі, що потрібно молоді, чим молодь живе. І багато проблем, які ми знайшли, можна було би уникнути або пропрацювати, якщо налагодити кращийдіалог між органами влади і молоддю. Ми не раз зустрічали такі випадки, коли ми спілкуємося з представниками органів влади і в місцевомууправліннімолоді кажуть: "От ми для молоді організували такий захід, і такий захід, а вони не приходять. І що робити?" Ну, цікаво, добре. Потім ми спілкувались з молоддю окремо, вони говорять: "Ну, організовують. Якийсь хор запрошують, якісь там ансамблі. Воно нам не цікаво, ми не хочемо на це ходити. Якийсь цирк запрошують, а це ж для дітей, це не для молоді". Тобто бачення того, що потрібно молоді, в органів влади абсолютно відрізняється від реальних потреб молодих людей.
Наприклад, ми досліджували, де проводить свій вільний час молодь в громадах. Зазвичай відповіді були схожими: автобусні зупинки, заправки, автомийки, біля магазину. Навіть в інших областях, пам'ятаємо, ділились дослідженнями, розповідали — на цвинтарі вони збираються. У всій громаді місце, де вони збираються на цвинтарі. Питаємо: "Чому ви там збираєтесь?" Бо там єдине місце, де є лавочки, де можна проводити час. Тобто в молоді переважно в громадах відсутнє місце, де вони можуть вільно, в безпеці, в якихось комфортних умовах проводити час", — розповів аналітик.
"А якщо і ємолодіжні центри чи простори, вони не завжди доступні. Часто молодіжні центри закриті, ключ тримається в якогось сторожа, до нього не додзвонишся. Тому одна з потреб – це, наприклад, простір для молоді, де вона зможе реалізовувати свої ідеї, взаємодіяти і якось спілкуватися", — зазначила Іванна.
Іванна Гребеняк, комунікаційниця регіональної команди НУМО. Суспільне Тернопіль
Налагодити комунікацію між органами місцевого самоврядування і молоддю намагалися за допомогою міжгромадних обмінів. Представники громад, які мають певні виклики, могли поїхати до громади, яка цей виклик вже подолала, розповів Юрій:
"Одним з таких обмінів бувміжгромадний обмін уВелику Гаївську громаду. Нас зустріли там в молодіжному центрі. Учасниками цього обміну були мінімум п'ять інших громад. Було загалом десь 30 людей. Їх вразила така проста річ, коли голова громади прийшов умолодіжний центр до молоді, поставив крісло і сів поруч. Молоді люди запитували в нього, що їх цікавило, і він щиро відповідав. І було цікаво, от молодь з однієї громади питала: "От чому нас не чують, чому ми не можемо так прийти до голови і поговорити?" А голова каже: "Мені дивно це чути, як ви так не можете, бо я знаю голів всіх ваших громад. І я не уявляю, щоб якби до когось з них прийшла молода людина, щось попросили чи просто поспілкуватися, він би сказав: "Ні, мені не цікаво, ідіть звідси." І тут також вже питання до молоді, як вони намагаються комунікувати. І нам потім молоді люди розповіли,що пішли до голів громад, пробували спілкуватися. І в деяких громадах ця крига тріснула".
Позитивні приклади розвитку молодіжної політики побачили також у Вишнівецькій та Зборівськійгромадах, сказала Іванна:
"Там молодь також має простір і вони реалізовують цікаві ініціативи, різні турніри, мають досвід написання грантів. Тобто там дійсно молодь для молоді це робить.Також можемо відзначити Зборівську громаду. Дуже хороший приклад діяльності молодіжної ради.
Бо одна з проблем, які ми помітили, що в громадах створені молодіжні ради, але ні члени молодіжних рад, ні органи місцевого самоврядування, не розуміють до кінця, що з цими молодіжними радами робити і для чого вони потрібні. Це також певний виклик, бо інодібачили ситуацію, що місцева рада мала би радитись з цим доречним консультативним органом, натомість цей орган просто перетворюється на такий гурток при місцевій раді. Тобто проводьте собі заходи, от вам якісь кошти, грайтеся собі. І Зборів — це абсолютно інша ситуація, в них дійсно молодіжна рада виконує свої функції. І коли вони організовують ту чи іншу подію, вони вбачають потреби молоді в своїй громаді".
Юрій Микитів також проводив дослідження розвитку молодіжної політики у Франції, Швеції та Ізраїлі.
"Проблеми молод в різних областях особливо не відрізняються, як і в різних країнах. Ці проблеми молоді, які є в нас, за кордоном намагаються вирішувати. Нам корисно переймати досвід, але ми не можемо взяти якийсь хороший приклад того, що зроблено за кордоном і зробити в нас так само. Потрібно розуміти й історичне підґрунтя, і як вони йшли до цього, що вони робили, що перестали робити і так далі. Щоб почати вирішувати потреби молоді, вони мають бути дуже якісно проаналізовані. Молодь не є якась вразлива категорія, населення, чиї проблеми треба вирішувати. Що відрізняє нас від інших країн — те, що в них думку молоді враховують під час прийняття рішень на абсолютно всіх рівнях. Молодь — це категорія від 14 до 29 років, в Україні — до 35. І тобто, якщо ми говоримо про молоду людину, наприклад, 14 років, то в неї потреби зовсім інші від тої, якій вже за 30".
Влітку цьогоріч НУМО організувало серію таборів про розвиток молодіжної політики в різних областях України.
На Тернопільщині табір зібрав понад 120 людей віком від 15 до 25 років з Тернопільщини, Одещини та Харківщини, розповіла Іванна Гребеняк.
Табір, присвячений розвитку молодіжної політики. Суспільне Тернопіль
"Табір відбувався в селі Ступки в кінці липня — на початку серпня. До нас приїхали учасники з 12 громад області. Це були різні молоді люди: які є членами молодіжної ради чи членами інших організацій, та які не залучені. Ми дуже раді, що вони стали учасниками табору, бо вони попередньо не мали досвіду активного громадського життя. Тематикою нашого табору була участь молоді в суспільному житті, які молодь має повноваження, можливості і права", — зазначила Іванна.
табір молоді Іванна Гребеняк
табір молоді Іванна Гребеняк
Табір, присвячений розвитку молодіжної політики Іванна Гребеняк
Табір, присвячений розвитку молодіжної політики Іванна Гребеняк
Табір, присвячений розвитку молодіжної політики Іванна Гребеняк
Табір, присвячений розвитку молодіжної політики Іванна Гребеняк
У серпні Суспільне Тернопіль розповідало, що на Тернопільщині відбувся п’ятиденний патріотичний табір "Національне українське молодіжне об'єднання". Його учасниками було 37 людей із 13 громад Одеської області:
Іванна Гребеняк розповіла, що після міжгромадних обмінів та досліджень, команда НУМО розуміла, що цю молодь, яка вже зібрана, треба більше об'єднувати.
"Цю молодь не можна відпустити, коли вона тільки починає гуртуватися, розширювати свій світогляд, підсилювати знання. Тому виникла ідея коаліції, тобто такого об'єднання проактивної молоді на рівні області. Нам подобається те, що молодь сама і пропонує свої бачення, свої думки. Ми, звісно, їх спільно десь обговорюємо. Проте це має бути вільний добровільний формат. Ми зустрічали молодь, яка відчуває себе умовно одними в тих громадах, які намагаються щось вирішувати, щось боротись, але в них немає однодумців в громадах і самому в цьому складно. І, можливо, якраз ми хотіли би, щоб ця коаліція стала підтримкою цих однодумців. І важливо, що в коаліції — це не лише представники молоді з громад, але також представники членства організацій НУМО. Тобто це ті, які є в Тернопільській області, зокрема Пласт, МНК, СУМ, БУР, ФРІ. Представники цих організацій вже несуть певний досвід", — розповіла Іванна Гребеняк.
