За інформацією: Суспільне Чернігів.
Депутати на сесії Чернігівської міської ради. Суспільне Чернігів
Політичний оглядач Олександр Рись вважає, що велика кількість питань, проголосованих депутатами за короткий час, свідчить про те, що більшість із них були узгоджені ще до сесії.
"Зібралися в доволі великому складі депутати і почали в турборежимі голосувати, я б так сказав. Я думаю, що більшість питань погоджувалися між депутатами і вони плюс-мінус знали, за яке вже вирішили голосувати, за яке – ні. Тому що стільки питань було поставлено на голосування, що давно такого не було".
Які з ухвалених питань викликають підозру, а які не несуть ризиків
Загалом на розгляд сесії винесли 61 питання, йдеться на сайті Чернігівської міської ради. Серед суперечливих питань, які ухвалювали, на думку Олександра Рися, були земельні.
"Така кількість цих земельних питань говорить про те, що збіглися інтереси, у кожного свої потреби були, і, відповідно, всі проголосували за те, щоб один одному десь допомогти в його питаннях, ну і частково також і місту допомогли".
Олександр Рись. Суспільне Чернігів
Серед ухвалених питань були й ті, які важливі для функціонування міста, каже Олександр Рись. Проте існують також ризики, що окремі питання були пов’язані з інтересами політичних сил чи чернігівського бізнесу.
"І, насправді, варто відмітити, що було також доволі багато питань, де депутати заявляли або просто не голосували через конфлікт інтересів. Це нам також натякає на те, що були питання, які стосуються безпосередньо депутатів, які голосували. Це, знову ж таки наштовхує на думку, що для того, щоб сесія відбулася, для того, щоб ухвалили стільки багато питань, то, відповідно, десь задовольняли саме інтереси, потреби депутатів міської ради".
Серед питань, які розглядали на сесії, — зміни до генплану Чернігова. На думку політичного оглядача, ці зміни поки що не несуть ризиків.
"Зараз просто надали дозвіл, щоб ці зміни розробили і потім окремо ще будуть голосуватися, наскільки я розумію. Треба буде дивитися, що саме буде змінено в генплані, які там будуть пропозиції, переформатування тих же призначень землі, нерухомості і тому подібне. Очевидно, що є потреба змінювати генплан, тому що місто розвивається, воно трансформується. Деякі землі, які були виділені, наприклад, під промисловість, вони вже не актуальні. Також треба дивитися, щоб зелені зони не порушували, заповідники і тому подібне".
Перелік питань, які були винесені на сесії. Суспільне Чернігів
Ухвалили депутати і питання щодо будівництва 420 квартир для пільгових категорій людей за гроші данської компанії.
"Це одне з рішень, до якого у мене особливо не виникло запитання. На цій сесії якраз Віктору Геращенку (заступник міського голови, — ред.) надавали всі права, коли він може підписати або меморандум, або договір, або звернення. І, в принципі, це якраз позитивний момент цієї сесії, що ряд таких рішень були ухвалені. І це, по суті, дозволило, розблокувало цю міжнародну допомогу".
Серед ухвалених питань — звернення до уряду, щоб Чернігів внесли до переліку територій, на яких ведуться бойові дії.
"Насправді, від такого рішення могло б бути ряд плюсів, пільг, додаткової допомоги, хоча там є деякі обмеження, які не дуже добре могли б вплинути на Чернігів. Але в цілому, це могло б принести додаткові пільгові гроші для нашого регіону. Є сумніви, що цей статус пошириться на Чернігів, тому що це передбачає додаткове фінансування від центральної влади, центрального бюджету".
Чому на сесію прийшов Владислав Атрошенко
Чому на сесію прийшов колишній міський голова Владислав Атрошенко, політичний оглядач каже наступне:
"Він, по суті, залишається керуючим фракцією("Рідний дім" – найбільна фракція міськради, – ред.), яку він провів. Але, насправді, тут цікаво підняти те, що до цього був допис Дмитра Брижинського (начальник Чернігівської МВА, — ред.), який звинувачував Атрошенка в тому, що він продовжує впливати і на комунальні підприємства, і на міську владу, на виконавчий комітет. Так, я думаю, що він продовжує впливати. Але у Дмитра Брижинського, у міській військовій адміністрації зараз доволі багато повноважень і якщо він щось хоче змінювати, то, в принципі, частково, але в нього є ці важелі".
Владислав Атрошенко 2 травня прийшов на сесію Чернігівської міської ради. Суспільне Чернігів
Також поява Атрошенка, на думку політичного оглядача, пов'язана з його бізнес-інтересами в сфері забудови.
"І, очевидно, що ухвалювалося питання про зміни до генплану, що могло входити в його інтереси, як і багатьох інших забудовників, того ж самого Черненка(депутат Чернігівської міськради від "Слуги народу")".
Що відомо про політичну кризу у Чернігівській міській раді
Сесії у Чернігівській міській раді проходять рідко саме через "двовладдя" – наявність міської ради та військової адміністрації, вважає політичний оглядач.
"У нас є і міська військова адміністрація, яка перебрала на себе доволі багато повноважень, і також у нас є, по-суті, криза більшості в міській раді, так як раніше у нас була монобільшість «Рідного дому». Зараз у них нараховується, якщо взяти останню сесію, 19 депутатів, які теоретично можуть проголосувати. Якщо немає погодження сесії з іншими депутатами, то, відповідно, сесія не відбувається. І тому саме ми обговорюємо цю сесію, тому що вона насправді стала такою дивиною, що вона може зібратися".
"Рідний дім" втратив монобільшість через військові дії, адже частина депутатів виїхала за кордон, а частина пішла до лав Збройних Сил України, і, відповідно, не можуть зараз виконувати свої обов'язки, каже Олександр Рись. Щоб мати більшість, їм не вистачає трьох голосів.
"Вони («Рідний дім», — ред.) цієї більшості зараз не мають. Тим більше, не мають міського голови, якого усунули від повноважень через суди. І зараз у нас немає також і секретаря, який би міг дійсно вести засідання. Зараз частково деякі функції виконує Віктор Геращенко (заступник міського голови, — ред.), який безпосередньо закриває технічні питання. Тобто, по суті, міська рада голосує, щоб надати конкретним голосуванням повноваження Гращенку для того, щоб він міг підписувати ті чи інші документи".
Сесія Чернігівської міської ради 2 травня. Суспільне Чернігів
Така політична криза у міській раді негативно впливає на міжнародних інвесторів.
"Наприклад, міжнародний інвестор хоче зайти або є якась грантова програма, якась міжнародна підтримка, то, відповідно, часто виникає питання, а з ким говорити? Тобто, міського голови нема, секретаря нема. Я думаю, що частину донорів, частину міжнародних організацій, частину, можливо, навіть міжнародного бізнесу ми втратили через те, що в Чернігові немає чіткої влади і не зрозуміло, з ким говорити".
Чи можливо розблокувати роботу Чернігівської міської ради
Депутатка міськради від фракції ЄС Марина Семененко 2 травня в коментарі Суспільному сказала, що на її думку розблокувати роботу Чернігівської міської ради та збиратися щомісяця можливо. Політичний оглядач з цим не погоджується.
"Якщо депутати були б налаштовані відновити роботу, чого б тоді не проголосувати за секретаря міської ради? Вони зібралися, є кворум. І якщо такого політичного рішення не знайдено, якщо не знайдена кандидатура, то, скоріше за все, поки що компроміс далекуватий. Але з іншого боку, наприклад, так як у міської військової адміністрації вже доволі багато повноважень, то їм не особливо, мені здається, потрібно, щоб міська рада на 100% відновила свою роботу. Тому, скоріше за все, вони зосереджені на тому, щоб власними силами розвивати Чернігів або просто реалізовувати свої плани і цілі і тому подібне".
